Заметки-4.20

4.20

"Танк в Интернете, или как написать отстойный диссер.

Начало"

Как всегда, всё в жизни начинается с пустяка, с хохмы.

Зная мою любовь к запатентованной дури и ереси, одна добрая тусуровская душа скинула мне ссылку на прикольную заметочку о танке, стреляющем, пардон, фекалиями.

Пройдя по указанному адресу, я наткнулся на довольно идиотский рисунок,

снабженный авторским текстом и немалым числом бойких полуцензурных комментариев любопытствующей интернет-публики, так как, приглядевшись, можно различить заряжающего, который справляет, по-видимому, большую нужду внутри танка неизвестной мне конструкции.

"Что за прикол!" – это была моя первая мысль. Поскольку, когда я был маленьким научным сотрудником, мне довелось участвовать в серии экспериментов, связанных с изучением рассеивающих свойств сложных радиолокационных объектов типа БМП и БТР, я "на себе помню", как было тесновато внутри этих "железных бронетанковых коней", особенно в боевой машине пехоты. И, уж всяко, там было не до справления естественных надобностей, особенно зимой, при минус 25 градусах. После нахлынувших воспоминаний о пролетевшей боевой молодости, мне тут же захотелось добавить этот российский патент к моей коллекции запатентованной фигни. Однако попытки найти в тексте упоминание номера патента этого славного изобретения не увенчались успехом. И это меня слегка насторожило. Но сначала только слегка.

"Хорошо," сказал я себе – "тогда поищем там, где он должен стопудово быть – на сайте ФИПС – в её могучей поисковой системе!" Правда, если вы не заплатили некоторое количество российских денег этому ведомству, то вы будете только "guest", или, по-нашему, "гость". Лично у меня доступ оплачен любимым ТУСУРом, а вот ваше любопытство будет ограничено доступом только к рефератам, а не к полнотекстовым описаниям.

Тюкаю по ссылке, и оказываюсь на страничке, с которой можно погрузиться в сладостный мир российских изобретений и полезных моделей. Жму кнопку "Гостевой вход", кликаю по ссылке "Патентные документы РФ (рус.)", затем для надёжности ставлю галочки у всех видов патентных документов, и нажимаю краснеющую кнопочку "ПОИСК" меню в левой части страницы. И, наконец, в текстовом окне "(54) Название" вбиваю процитированное название дурацкого патента – "Удаление биоотходов из изолированного жилого отсека военного объекта и устройство по его реализации", и уверенно нажимаю кнопку "Поиск".

"Ничего не найдено"

Опа, думаю, ага! Это что за дела, алё! Что было сделано не так? Проверяю ещё раз название, всё вроде правильно. Тогда в чём дело?

Ладно, "вертаюсь взад", "ликвидирую" название, а в текстовом окне "(72) Автор(ы)" ввожу имя автора "Александр Семёнов", как это было написано в сообщении. И опять же – кнопка "Поиск".

Вот так! "Вывалилось" 200 ссылок – 8 страниц по 25 названий. 200 штук в одни руки – но это только для "гостей".

Ну, хорошо! Может быть это только для "нищих гостей"? Забываю на время, что я "гость", ввожу логин и пароль для платного доступа, повторяю все те же манипуляции – результат тот же! Нет патента с таким названием в базе данных ФИПС! Повторяю поиск по имени и фамилии автора – и мой браузер с этим поисковым запросом, когда задан "логический" "вид поиска", просто зависает, потому, что изобретателей "Семёновых" в базе ФИПСа, наверное, немерено. Лично я знаю троих только в ТУСУРе: Анатолия Васильевича, Валерия Дмитриевича и Эдуарда Валерьевича! Меняю вид поиска на "словарный". И сразу же полегчало – "Найдено более 1000 документов"!

И, вот, с этого места я уже начинаю нервничать чисто конкретно. Когда я чего-нибудь не могу найти с первого захода в интернете, я всегда волнуюсь. Ведь на дворе XXI век! Ещё раз перечитываю исходную заметочку. Теперь глаз "цепляется" уже за слова "По имеющимся данным ...". Это мне живо напомнило фразу "тут, мне один пацан как-то на днях базарил про знакомую тёлку, а она ему рассказала ...", которая не может не вызвать некие сомнения в правдивости рассказчика.

Не остаётся другого выхода, как "Помощь друга". Вбиваю в великом и могучем "Гугле" словосочетание "танк стреляющий фекалиями", и, о Боже – хренова туча ссылок!

Но ни "Вести", ни "Росбалт", ни "tvnet", ни "newsfiber", ни масса других "источников информации", как партизаны на допросе, не выдали простой и элементарной вещи – номера патента. Номер какой, скотина? Говори! Или, хотя бы, полное Ф.И.О. изобретателя.

А интеллигентный Телеканал "Санкт-Петербург", вообще, в лужу ... сел. Цитирую "Александр Семенов изобретатель со стажем: на его счету 200 только запатентованных новинок. ..." А уже упомянутый "newsfiber" не только в лужу ... сел, а ещё и подбавил: "К 59 годам Семенов запатентовал больше двухсот изобретений в реабилитационной, наземной, космической, криовакуумной и специальной технике." Процитируем Лёлика из х/ф "Брилиантовая рука": "Как говорит наш любимый шеф: "Если человек идиот, то это надолго"".

Поясняю – ларчик открывается просто. Это в советские времена журналиста могли послать в командировку на Камчатку, чтобы только уточнить вторую цифру после запятой в выловленных объёмах крабов в третьем квартале. Главреды "жучили" газетную братию за малейшую неточность в репортаже или, не дай Бог, передовице. Наступил XXI век, а вместе с ним – эра "заборного интернета", в которой "бабло, наконец-то, победило добро". Понятие "добросовестный и совестливый журналист" незаметно исчезло из лексикона даже нормальных людей. "ПисАть" можно ВСЁ, даже правду! Чему пример – вышеприведённые "источники информации", а, точнее сказать, дезинформации. Какая-нибудь "девочка" из Телеканала "Санкт-Петербург" "залезла" в ФИПС, "вбила" "Александр Семенов", получила в бесплатном доступе 200 ссылок, а дальше – "понеслась фантазия по грядкам!"

Ребята! Всё же очень просто. Нужно было всего лишь найти описание патента, и посмотреть его! Но ведь ни одна интернет-писака не удосужилась это проделать; они только "передрали" друг у дружки недостоверную информацию и растиражировали её в невероятных масштабах. Даже агентство "Интерфакс" опубликовало эту "новость" в искажённом виде!

Произнеся несколько нецензурных выражений, благо рядом никого не было, я подумал: "Так, что же делать?" Пересматриваю заново ссылки: ни в одном тексте нет ни номера патента, ни полного ФИО автора. Тогда по ссылке нахожу упоминание о неком "Марке Абрахамсе" и его заметки в газете "Guardian". "Вбиваю" в "Гугле" словосочетание "marc abrahams gardian tank". Первая же ссылка ведёт на страницу, где я благополучно натыкаюсь на материал с благозвучным названием "Researcher invents weapons of waste destruction" ("Исследователь изобретает оружие "массового" поражения" – перевёл так, потому что в английском "waste" означает "отходы"; при этом "waste destruction" созвучно "mass destruction", что на английском выглядит, как игра слов; по-русски же так не получается, если перевести "оружие поражения отходами").

Теперь я понимаю, откуда наши "журналюги" и "блогеры" "перепёрли" рисунок, разошедшийся по городам и весям. Именно с этой странички, с заметкой товарища Абрахамса. Но что же вы тогда, господа хорошие, не позаимствовали у Марка полное имя изобретателя – "Aleksandr Georgievich Semenov" ("Александр Георгиевич Семенов") и номер патента – "2399858"!? Я не люблю англичан, да и Англию, собственно – вот хоть убейте меня! Но тебе, Марк, с простой рядовой английской фамилией "Абрахамс" – большое русское мерси!

Кстати, термин "журналюги", я так думаю по аналогии со словом "подлюга", придумал наш великий российский певец – Александр Борисович Градский, ещё в далёкие-далёкие времена. Учитывая нынешний этап строительства дикого капитализма в России, я бы предложил ещё один вариант – "баблюги". Между прочим, "журналюги" до сих пор очень корректно и аккуратно берут интервью у Градского, потому, что и в молодые годы, не знаю как сейчас, Александр Борисович находил "писателя", который "соврамши" про него, и просто, без затей, давал ему "в пятак". Наверное, это правильно.

Итак, снова захожу в поисковую систему ФИПС, набираю номер патента "2399858", и получаю результат: патент РФ № 2399858 на изобретение "Способ удаления отходов жизнедеятельности из изолированного обитаемого отделения военного объекта и устройство для его осуществления", заявка № 2009101551 от 19.01.2009, автор и патентообладатель – Александр Георгиевич Семёнов. Кстати, там же можно влёгкую скачать полнотекстовое описание этого изобретения. И не нужно тогда было бы "впаривать" читателям "По имеющимся данным...".

Кто-то может сказать: "Да, разница-то небольшая!" Большая, господа, если вы считаете себя профессионалами.

Смотрю на днях по телевизору сюжет: молодой журналист по российскому каналу бойко "трещит" о взаимоотношениях России с Арменией и Азербайджаном, и, в конце произносит фразу, которая всё "помножает на ноль": "России нужно ещё добиться продления действия радиорелейной станции в Габале." Всё! Занавес! Если кто не понял юмора, то разница между "радиолокационной" (Габалинской) станцией дальнего обнаружения и "радиорелейной", о которой "брякнул" "журналист", такая же, как между "Бентли" и мотокультиватором. Лично у меня, как бывшего специалиста, ощущение было такое, как если бы после вручения Нобелевской премии, новоиспечённый лауреат во фраке громко и от души пукнул при всей аудитории, включая короля Швеции.

В общем, патент Семёнова я скачал и приообщил к своей "коллекции".

Окончание следует...

ОГЛАВЛЕНИЕ Следующий раздел